Ну думаю никому не стоит говорить о полезности хорошего контента. Что подразумеваю под словом «хороший»? Это значит – интересный, тематический, а главное уникальный тест размером полторы – три тысячи знаков.

И где же его набрать?

• Тупо нанять копирайтера, задать тематику и их бин орбайт. Все заебись, но только в теории… Первое копирайтеру нужно платить и второе – на первых парах контролировать. И как я заметил нормальные копирайтеры за копейки долго не работают.
• Ворое интересное место контента это скан. Тут все вообще заебись – взял книгу отсканировал и вуаля у вас готов тематический сайт…. В теории, а на практике это тема пропалена до дыр и тысячи владельцев сканеров так и рыщут в поисках уникальных книжек. Тут есть две несколько рекомендаций. Берите самые новые только, что вышедшие книги и журналы и другая крайность старые-престарые книги и журналы. Неплохим вариантом бывает газета. Только и тут не все гладко – крупные газеты обычно имеют собственные сайты.
• А просто возьмите из интернета. Все просто ищите сайты попавшие в бан поисковикам и берете весь контент себе. Также можно использовать удаленные сайты предварительно извлеченные из архива. И на закуску – стырьте еще непроиндексировавшийся контент на сайтах новичках.

И снова немного информации не по теме поста, но возможно будущей полезной для читателей входные двери. Спасибо за внимание жду ваших комментариев

Возможно вас заинтересуют еще эти записи:

1. В поисках вдохновения.